AI 杂记 6:从 AI 原生到 +AI
之所以是 +AI,就是因为在加号之前的那个应用实际上是以人类为第一人称为主体来设计的,而不是像 AI 一样,试图自身成为那个第一人称主体。
创造者的思考伙伴
Views and notes on Generative AI
之所以是 +AI,就是因为在加号之前的那个应用实际上是以人类为第一人称为主体来设计的,而不是像 AI 一样,试图自身成为那个第一人称主体。
软件不是更好的打字机和算盘,互联网也不是更好的邮局。
我怀疑,AI 恐怕永远也无法获得人类独有的「具身性」,在「电车难题」这样的二难问题下,永远也不可能做出令人满意的判断。
「人类语言和计算机语言之间的基本差异可能是真正共生的最严重障碍」,而这最后的屏障正在被拆除。
理解我们自身和理解机器同等重要。
对于 Generative AI,我尚未形成比较系统化的思考。这里仅就已经看到和想到的事情做一些罗列,以期能够逐步构建出更完整的想法。本文的内容杂糅了一些阅读笔记和我的主观臆断,很可能有理解不准确之处,以期后续修正。
未来的世界是一个更少工作的世界。工作并不会全然消亡,但仅仅是更少的工作,已然是一种别样的未来。问题不仅仅是就业和收入,而在是更少工作的未来中,人们将如何找到各自的平等、权力和意义(inequality, power, and purpose)。
科技企业的分析和批评不绝于耳,但大部分都是陈词滥调,缺乏对内在机理的真正洞察,直到 Shoshana Zuboff 创造了监视资本主义(Surveillance Capitalism)这个词汇。它听上去有点令人不安,甚至有些耸人听闻。这样的术语,其实是一种很好的过滤,吓走那些害怕大部头的严肃讨论的人,话可以说的更犀利一些。