虚无的长期

少数人把群体的涌动误解为自身的推动,而实际上,一切都在失控中。

虚无的长期
Photo by Jack Anstey / Unsplash

这个月的阅读中,有两本书有相似的主题,一本是《芒格之道——查理·芒格股东会讲话 1987-2022》,另一本是 Morgan Housel 的 Same as Ever。

Same as Ever

Morgan Housel 是投资公司 The Collaborative Fund 的合伙人,这个基金的投资风格或许都写在了它的公司博客上——其中很多文章都有 Housel 本人撰写。他也是畅销书 The Psychology of Money(中译:金钱心理学)的作者。 在成为投资人之前,Housel 曾在 The Motley Fool 和 The Wall Street Journal 担任专栏作家,这或许是他如此高产的原因。

Same as Ever 一书干脆就是他在 The Collaborative Fund 的博客文章的合集,每篇文章都有相仿的长度和结构,只是在结尾的地方会加上一句话,从一个主题漂移向下一个。比起之前的 The Psychology of Money,这本书的结构过于松散,至多只能算是一本文集。

不过,Housel 的写作才华并没有在这本书中受到影响,他擅长的是用短小精悍的语言和发人深省的故事来讲道理,特别的,他的文章几乎没有太长的段落,更鲜有那种用多个从句反复修饰的语法;在故事和案例的选择上,他的标准也很明确:我们所熟知的人物身上少有人知道的趣事,其发生的时间或地点又往往会和今天我们身边的某件事有着千丝万缕的联系。

比如, 在 Wonderers of the Future 这篇文章中,Housel 引用了 1908 年 1 月 12 日的《华盛顿邮报》对 Thomas Edison 的采访:

This post is for paying subscribers only

Already have an account? Sign in.

Subscribe to Platform Thinking +

Don’t miss out on the latest issues. Sign up now to get access to the library of members-only issues.
jamie@example.com
Subscribe