1/17/2021: Simplicity
人们更愿意相信简单的事物，但他们会为复杂性而着迷。初见科技时，只需简单的相信，但容易深陷于后手的复杂中；时尚则先以眼花缭乱的姿态让人着迷，但时间不久又要喜新厌旧。
linknotes
1/10/2021: Bubbles
泡沫，是这样一种隐喻：在引入注目的光彩之外，还有一种等着看破灭好戏的旁观者；它能够聚集多少关注，就会引来多少怀疑。在历史上，和泡沫相关的记录，往往是阴谋和欺骗，以及幻灭后的崩溃和愤怒。
1/3/21: 2020 读书总结
这一年，反倒让人更能静下心来读书，部分原因是缘于少了外界的诱惑，部分原因是感到欠账实在太多。在上半年开始做 Platform Thinking + 的时候，写了一个框架，列出了 10 个主题，希望能长期关注，不断深入。现在来看，它虽然未能抵挡住所有的三心二意，但确实在某些主题上能够有所劝导，避免本来就很精贵的时间分散到无关紧要的阅读上。
12/27/2020: (Un)Fold
AT&T 是不是在乎旗下的 HBO 推出的剧集是否好看呢？从宏观意义上看，不。这个维度的细节已经被折叠起来，如果在这个维度上做价值判断，你会失望的。 然而，消费者并非是完全被动的沦丧在折叠中的。人性仍然充满好奇，向往多样。因此，商业仍然在尝试展开一些，再改换折叠的方式。每次我们看到些许光亮，就是在这一开一叠之间的转换。
12/20/2020: Concentration
极少数人善于在那个年纪就能长时间的把注意力放在一件事情上。练习、坚持、聚精会神，这些词汇往往意味着严苛的要求，从来都不是快乐的事情。这种痛苦是与生俱来的，它需要人放下周遭发生的一切，把自己完全的交给要去做的那件事情。如果从动物本能的角度去想，这种剥夺如同献祭了自己的生命。
12/13/2020: Odyssey
人可以忍受短期的刺痛，也难以忍受长期的跋涉。昼夜、春秋、生死，成为人们暗中为自己设下的边界。让我想起十几岁的时候写过的一句话：人们和匆匆比，看谁更匆匆，结果人们匆匆，匆匆更匆匆。
12/06/2020: Belonging
「归属」是这个时代的供需均衡，它简化了复杂多变的人性，是每个人和自我相处的好办法。
11/29/2020: Guts
Guts 是对人性充满乐观，是敢于创造新的假说，是从困难和痛苦中找到新的方向。
11/22/2020: Long
缓慢的变化，更利于沉淀，也更利于长久，这是事物的内核。一旦这个内核失控，那么整个事物都会坍塌。 外延部分的结构，应该更善于学习，吸收外部的信息，但它却可能因为过度暴露而失控，典型的情况可能是发生质变而脱离内核，或者无序的规模扩张。 我开始怀疑规模和长久两者是否可以兼得。
11/15/2020: Niche
你会觉得美团是一个 niche player 吗？ 你会觉得 Lululemon 是一个 niche player 吗？ 你会觉得快手是一个 niche player 吗？
11/08/2020: Building Blocks
尽管我们可以从技术的进化过程中找到大量可以与自然选择相似的类比，但无可否认 Blocks 的存在让技术的表面充满了粗糙感。今天的科技消费品已经竭尽全力用光亮圆滑的表面来表达一种对自然环境的融入，但仍然无法避免最微小的沙砾的摩擦会让它原型毕露。实际上，越是亲近自然，就越不会如此刻意的表演这样的无暇。
11/1/2020: Real Danger
社会开始对互联网的一切保持警惕。在媒体上发表怀疑论调也会获得更多点击。这个行业就是建立在点击基础上的，互联网的奠基者们把点击等同于投票，而投票最终引致了少数服从多数的虚荣式的民主。在整个机制中，权重起初是被忽视了，后来被滥用了，最聪明的头脑和最多的金钱左右点击的流向。互联网从来不需要 Lady Gaga 和 Paul Graham 都出来呼吁民众参与投票，互联网已经是一个全民系统。 一个良好的系统，既需要 voting，也需要 weighing。当所有的指责都指向 voting 的时候，恰恰没有看到互联网已经把权力的赋予这件事进行到底，而缺乏的其实是权力的分配。